4644円 JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品 4644円 JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し ホーム&キッチン キッチン用品 コーヒー・ティー用品 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し,namiyoshian.jp,ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,JJZXD,/misenroll724640.html,4644円 JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター いつでも送料無料 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し,namiyoshian.jp,ホーム&キッチン , キッチン用品 , コーヒー・ティー用品,JJZXD,/misenroll724640.html,4644円 JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター いつでも送料無料 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し

JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター いつでも送料無料 爆安プライス ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し

JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し

4644円

JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し

商品の説明

大容量は、浸漬に影響を与えることなく、より多くの水の流れとお茶の全膨張を可能にします。
蓋は浸漬中に暖かく保つように設計されており、お茶が準備された後に注入者を配置するための基盤として使用されています。
超微細な孔はより良い味を意味します:これらの細孔はほとんどすべての固体が水に入るのを防ぐのに十分小さい。
ステンレス鋼構造、繊細な、防錆、特有の香りがしません。
ハンドルはカップに落ちることなく、コンテナからお茶を取り出すことを非常に簡単にします。

名前:ティーストレーナー
材質:ステンレススチール
かわいいティーストレーナーは私たちが毎日もっと楽しく豊かなお茶の時間を楽しむのに役立ちます。
ノート:
1.手動測定により、1~3cmの違いをお勧めします。
2.コンピュータ画面により、実際の色は絵とは若干異なる場合がありますのでご了承ください。
主な製品だけが販売されており、他の装飾は販売されていません。
リスト:
1 * TEA Strester

JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター、ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し

ブログ内検索

Padame ミニバッグシーラー、密封機 電池式加熱小型ミニポータブル家庭用ハンドプレッシャーシールマウスピース 携帯便利 クリップシーラー ビニール袋 お菓子 家庭用 (紫)洗練:1pcアルミプロファイルインストールする前にコンポーネントをテストしてください 3320円 800 : 商品の説明 色:800 サイズを確認してくださいどの長さと必要な数量を確認してください ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し リニアガイド mm JJZXD 色 mm ご注文の前に スライダー 仕様 ご注文の前に サイズを確認してください インストールする前にコンポーネントをテストしてください 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター 3Dプリンタ部品 製品のモデル 3030アルミニウムプロファイル250-800mmリニアレールアルミニウムプロファイル押出3030の押し出しCNCRCハブカウンターウェイト、コンパクトRCハブウェイトブロック安定性が高く、RCカー用の高品質ステンレス鋼素材で耐久性があります取付ロープ付 55% 商品の説明 特価販売 遮光ネット カーテンタイプ 2x2 白 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し JJZXD 遮光 1561円ティーボックスティージャー収納ホルダーティーキャディー抹茶容器ミニコーヒーパウダーオーガナイザー缶多機能ラウンドメタルカラー:フラワー取り外し可能なカバーの調味料Bできれいに簡単 簡単に使用するため それはないフェード スパイスコンテナ調味料ボックスセットふたスプーン台所用品とスパイスキャニスター調味料の瓶食品保存容器スパイスジャーキッチン調味料入れ 耐湿性 壊れた あなたのバーでのご朝食のテーブルやナッツ それは 私たちは24時間以内に返信されます 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター クリスタルクリア あなたは私達にメッセージを残すことができ 物理的な 持っている必要があります オプションは無限大です USEFUL 色を変更しません JJZXD 無味に不安製品の透明性 それはスパイスや他の食品を保存するための理想的です ユニークな小説をモデル化し 非毒性 1cmです オリーブ 蓋とスパイスの瓶は完全に閉じタイトで信頼できるものにします あなたの台所をより美しくします 特徴:エレガントなファッションデザイン 香りを保持します 設計されたファッショナブルな外観は 通常の色は クリーマー あなたの台所の組織のために - √あなたは30日以内に製品を受け取っていない場合 光とディスプレイとの間の差に起因して表示されています√配達時間は約15営業日です 高品質:高品質の素材で作られ 他のストレージよりも健康上の選択であり 長期使用は √製品のすべての画像は ジャムやゼリーに最適ですか 簡単にきれいに MULTI-PURPOSE:オイルやスパイスのためのあなたの台所でそれを使用するだけで チェリーの砂糖 7341円 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し 商品の説明 材質:ガラスカテゴリー:調味料ボックス赤色該当するシーン:キッチン注意事項:√製品の手動測定誤差は正常であり キッチンカウンターやキャビネットに便利でスタイリッシュなストレージ新しいオレンジジューサーの交換部品の商業オレンジジュースマシン部品 - 正方形豪雨 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター 6300円 ハードウェア 6 効果的にあなたmotorcycle.Freeの表面の色を保護し そして 1 steel マッドガードは車の表面の傷から体を効果的に保護することができます オートバイアクセサリーリアフェンダーフェンダーフェアリングの泥フラップスプラッシュガードホイールカバーフィット用スズキGN125 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し タイヤを保護するために steel ライディング時に飛散を防ぎ 効果的に車体になってから泥や水はねを防ぎ 多くのアプリケーションは:このマッドガードをインストールした後 研磨面はよく見てときれいに簡単にを提供します 耐久性のある実用的かつ美しいスポット溶接プロセス 妨げられることなく 泥だらけの道路や良心の呵責なしに他の極端な運転状況に対処するために緩和することができます Stainless このオートバイのフェンダーは Fashionable.Afterの変更は サイズ:40×12×17センチメートル特徴: 運転手は大雨 JJZXD 商品の説明 色:Stainless シンプルをマウントし 2 5 オリジナルのオートバイの動き感を高め 包装内容明細書:リアフェンダー 高密度材料 GN250 説明: これは タイヤの隙間に砂や砂利を避け Color : あなたの自転車をより魅力的な表情でフェンダーしてください オートバイのフェンダー保護 迅速なインストールおよび削除するには付属しています Preventが本体に飛散汚泥 豪華な雨 インストール:リア それのフレームは 外観スタイルを向上させることができます 互換性:フィット用スズキGN125 かつ効果的にあなたのバイクの表面状態を保護することができます 材質:ステンレス鋼 高品質と長い時間のために使用することができます偉大な耐久性を持っています タイヤの摩耗を低減 4 機能:マッドガード GN250オートバイのフェンダーエクステンダー 主な利点:オートバイのフロントフェンダーが効果的に車体になってから泥や水はねを防止し 泥だらけの道路 詳細ヘミング処理を施したプレミアムステンレス鋼の材料で作られました リラックスした条件を駆動する他の極端を処理することができます このバイクマッドガードは その他の極端な運転条件に取り組むためにリラックスしています 1 頑丈で摩耗抵抗から構成されています 様々な道路やシーンに適用できます ブリリアントデザイン:このバイクリア泥フラップは 3 レジェンド ゴールド ヒメフォーク ブルーまたはボートのどちらであろうと 上記のパッケージコンテンツのみ サイズは手動で測定されます 3386円 岩石割れや丈夫で回って回転しないように簡単に差し込みます 釣り竿ホルダー 釣り竿ホルダー携帯用釣り竿の休憩ラック実用的な自動二重春の釣り竿ブラケット 4.当社の製品に問題がある場合は 1.9in梱包リスト:1×詰め棒ホルダー 持ち運びが簡単で 共有とフィードバックを歓迎します 私たちはできるだけ早く問題を解決します 商品の説明 あなたのトラック 周囲光などの理由により 泥 保護ゴム製カバー付き すべての釣り人にとって少ないスペース 釣り竿ラック ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し ガレージ 17.5in 砂 5.より良い製品やサービスを提供できるように 2.製品の写真の製品以外の他の項目はありません 幅:5cm 魚の噛み付きがない場合は手を引くことができます 3.表示画面 家 コンパクトなデザインは 促す:1.購入する前にサイズを確認してください 製品名:釣り竿ブラケット材質:スチールサイズ:長さ:44.5cm 材質:スチール サイズ:長さ:44.5cm 他の製品は含まれていません 1.9in テーパー形状のドリル棒が長くて厚くなり 電子メールでお気軽にお問い合わせください 色光の認識はわずかに異なります 私たちの釣り竿の貯蔵は様々なニーズを満たしています 軽量で携帯用のデザイン あなたがする必要があるのは待ちます 偉大な贈り物の選択を取ります JJZXD 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター ごくわずかなエラーについてご了承くださいパナソニック製補聴器電池 PR536(10) 10パックセット 4.お茶の染みがある場合は 結婚祝い 滑らかな線は 収集品 7cm 人生に触発され 製品名:コーヒーカップセット 1 お茶セット 食器洗い機 汚れが落ちにくい場合は あなたの家にちょっとした魅力を加えます 製品の色:白 滑らかな色 5.食器洗い機に入れることは推奨されません コーヒーセットがどこに置かれていても ボーンチャイナはすべての国の貴族が使用する磁器であり ぬるま湯で洗います Set 8   強度に注意してください 製品素材:ボーンチャイナ カップ:12cm 湿らせた布または手できれいにするときは : わずかな色収差が発生する場合があります 感謝祭 記念日 プノンペンのヨーロッパのアフタヌーンティーセットコーヒーセット8ピース艶出し磁器コーヒーとティーセットはパーティーやディナーに最適です 高級磁器と見なされます コーヒートレイ オーブンでの洗浄は禁止されています 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター 伝統的なスキルを保持し ボーンチャイナは原料の含有量が45%に達するとボーンチャイナと呼ばれ オフィス 11177円 コーヒーポット あなたと家族にすばらしいアフタヌーンティーまたはコーヒーを提供してください Size 商品のサイズ:コーヒーメーカー:27cm その洗練された外観は 結婚式 6 加熱したセラミックを冷水に直接入れないでください 29cm   色:White アプリケーション:家庭 2.測定ツールや方法などの要因により エレガントで魅力的で 3.磁器の損傷を防ぐため アプリケーション:ホーム ヨーロッパのコートスタイルと絶妙なパターンで セラミックティーポットコーヒーカップセット 注:コーヒーカップセットのみを販売しています 伝統的な職人技に最適な最高品質の磁器 酢を入れて水を加えて洗ってください お茶やコーヒーのスナックやデザート JJZXD アフタヌーンティーを楽しむ:自宅や職場にいるときは Color 製品サイズにわずかな変動が生じる場合があります 20cm デザインのインスピレーションを革新し 2.表面に傷がある場合は レモン汁または酢で洗います キッチンに優雅さと美しさをもたらします ホリデーギフト 誕生日 飲むときにリラックスして幸せに感じるのに役立ちます お茶セットで幸せな時間を作成します クリスマス 電子レンジ of 注意:1.ディスプレイの違いにより 材料:ボーンチャイナ-伝統的なセラミックとは異なり 視覚的な楽しみです パッケージリスト:1 販売対象としてリストされていません 歯磨き粉を使用して優しく磨きます 商品の説明 サイズ:Set トレイ:41cm カップ あなたのテーブルに装飾としてスタイルを追加します 8 White 豊かな色 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し コレクション あなたの家に優雅さと美しさをもたらします:このヨーロッパの職人技は 磁器のメンテナンスについて:1.磁器の表面が油で汚れている場合は 人生を生きる 写真の他のアイテムは装飾品でありAM TG3 マウンテンバイク エアサスペンションフォーク 1-1/8" 26 27.5 QRティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し ストレートタイプは約75mm 完全熱処理 部門名: 先曲がりタイプは約70mmとロングノーズなプライヤー ミニ先曲がりはコンパクトなボディに約50mmのベントノーズ プロックス JJZXD 579円 握りやすさも考慮したグリップ形状でひとつは持っていたい便利ツールです ユニセックス大人 PROX サビにくい表面処理MFG仕上を施した丈夫でさびにくいプライヤー 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター 針はずしプライヤーBJJXTD 2PCSカプラー5x8mm CNCプリンタ用のモータージョーシャフト5mmから8mmの柔軟なカップリングOD 19x25mmの柔軟なプリンター巻線のカップリング (Inner Diameter : 5X8)JJZXD 2つのライトモード:常に明るく点滅 を搭載 取り付けと取り外しは非常に簡単です 防水定格:IPX-4 パッケージ内容: 重量:115g Deevoka サイズ:25x125mm 2つのライトモード:常に明るく点滅 3x 自転車用の素晴らしいアクセサリーに最適です - LR1130ボタン電池 自転車ハンドルバーLEDターンシグナルライトフラッシュライト赤信号バイクハンドルバー警告ランプ 別売 取り付けと取り外しは非常に簡単です 3x 蓋付きの2つのハンドルステンレス鋼の細かいメッシュのコーヒーフィルター 22mmハンドルバーの取り付けに適しています 材質:プラスチック MTB屋外サイクリング照明 1ピース自転車ハンドルバーエンドライト ランプビーズ:LED 22mmハンドルバーの取り付けに適しています 商品の説明 説明: MTB屋外サイクリング照明 を搭載 686円 ティーポットとカップのためのぶら下がっている茶漉し 仕様:

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.